Ticari kazancın belirlenmesinde tahakkuk esası geçerlidir. Buna göre alacak ve borçların tahakkuk etmesi yeterlidir. Gelir Vergisi Kanunu’nun 40. maddesinin 2. fıkrasına göre sigorta primlerinin gider gösterilebilmesi için ödenmiş olması gerekmektedir. Danıştay İçtihadı Birleştirme Kurulu bunu tahakkuk esası kapsamında yorumlamıştır. Ancak sonrasında hem 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu’na hem de 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’na sigorta primleri konusunda bir istisna getirilmiştir. Buna göre, prim tutarlarının gelir vergisi ve kurumlar vergisi uygulamasında gider yazılabilmesi için kuruma fiilen ödenmesi gerekmektedir. Buna rağmen konu yargı nezdinde halen tartışmalıdır. Ancak nihai çözümün 5510 sayılı Kanun ile getirilen fiilen ödeme şartının Anayasa Mahkemesi tarafından iptali olduğu düşünülmektedir.
The accrual principle is valid in determining commercial income. Accordingly, it is sufficient for receivables and debts to be accrued. According to the 2nd paragraph of Article 40 of the Income Tax Law, insurance premiums must be paid in order to be shown as expense. The Council of State Jurisprudence Unification Commission interpreted this within the scope of the accrual principle. However, later, an exception was made regarding insurance premiums in both the Social Insurance Law No. 506 and the Social Insurance and General Health Insurance Law No. 5510. Accordingly, the premium amounts must be actually paid to the institution in order to be recorded as an expense in income tax and corporate tax application. Despite this, the issue is still controversial before the judiciary. However, it is thought that the final solution is the cancellation of the actual payment requirement introduced by Law No. 5510 by the Constitutional Court.