DENETİM MEKANİZMALARI VE KAMU MALİYESİNİN TEMEL İLKELERİ EKSENİNDE 2024/7 SAYILI TASARRUF TEDBİRLERİ
Author :
Abstract
Bu çalışmanın amacı 17.05.2024 tarih ve 32549 sayılı Resmî Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 2024/7 sayılı tasarruf Tedbirleri Genelgesi’nin kamu maliyesinin temel ilkelerine ve denetim mekanizmalarının geçmişte verdikleri kararlar ışığında öngörülerde bulunmak suretiyle etkinliğini değerlendirmektir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 5. maddesinde yer alan kamu maliyesinin temel ilkeleri arasında genel olarak hesap verebilirlik, etkinlik, saydamlık, bütçe hakkı gibi unsurlar yer almaktadır. Denetim mekanizmalarıyla kastedilen ise kamu kurumlarının inceleme ve soruşturma yapmakla sorumlu olan birimleriyle idari ve adli yargı organlarıdır. İşte bu çalışmada söz konusu tasarruf tedbirleri kamu maliyesinin temel ilkeleri ile denetim mekanizmalarının geçmişte vermiş olduğu kararlar ışığında değerlendirilmiştir. Tasarruf tedbirlerinin her ne kadar bu iki değerlendirme kıstasına bazı hususlarda uyum gösterdiği görülse de uyumsuzluk yaratabilecek unsurların da var olduğu ve bu nedenle tasarruf tedbirlerinin etkin bir sonuca ulaşamayacağı yönündeki kanaat çalışmanın sonucu olarak ortaya çıkmıştır.
Keywords
Abstract
The purpose of this study is to evaluate the effectiveness of the Austerity Measures Circular No. 2024/7, which entered into force after being published in the Official Gazette dated 17.05.2024 and numbered 32549, by making predictions in the light of the basic principles of public finance and the decisions of the audit mechanisms in the past. Article 5 of the Act No. 5018 on Public Financial Management and Control includes elements such as accountability, efficiency, transparency and budgetary rights among the basic principles of public finance. What is meant by audit mechanisms are the units of public institutions responsible for examinations and investigations, as well as administrative and judicial judicial bodies. In this study, these austerity measures are evaluated in the light of the basic principles of public finance and the decisions of the audit mechanisms in the past. Although the austerity measures seem to comply with these two evaluation criteria in some aspects, the study concluded that there are also elements that may create incompatibility and therefore the austerity measures cannot achieve an effective result.