VERGİYE UYUMLU MÜKELLEFLERE VERGİ İNDİRİMİNDE “TARHİYAT” SORUNU
Author :
Abstract
Vergiye uyumlu mükelleflere vergi indirimi müessesesi zaman içinde değişikliklere uğramıştır. Bu değişiklikler şartların esnetilmesi yönünde olması bakımından müessesenin amaçlarına uygundur. Ancak uygulamada özellikle geriye dönük vergi incelemeleri sonucunda yapılan tarhiyatların zincirleme şekilde indirimlerin reddini ortaya çıkarması sorununun gözden geçirilmesi gerekmektedir. Zira vergi kanunlarının geçmişe yürütülmemesi, hukuk devletinin hukuki güvenlik ve kazanılmış haklara saygı ilkelerinin bir sonucu olmakla birlikte vergi cezaları açısından ilke olarak lehe olan kanunların geriye yürüdüğü görülmektedir. Mükellefler arasında eşitsizliğe yol açmayan, kazanılmış hak kavramını yok saymayan ve mükellefin lehine olan durumlarda geriye yürümenin hukuki güvenlik ilkesini zedelemeyeceği belirtilebilir. Dolayısıyla uygulamanın bu bakış açısıyla yürütülmesi, müessesenin beklenen sonuçları verebilmesi bakımından kanunda geçiş dönemine ilişkin bir takım değişiklikler daha yapılması, bunlara yönelik uygulamanın ikincil mevzuatla açıklanması yararlı olacaktır.
Keywords
Abstract
The tax reduction mechanism for compliant taxpayers has undergone changes over time. These changes, aimed at relaxing the conditions, align with the purpose of the mechanism. However, in practice, the issue of retroactive tax assessments resulting in the chain rejection of reductions needs to be reviewed. While tax laws are generally not applied retroactively, as a reflection of the principles of legal security and respect for acquired rights in a state governed by the rule of law, it is observed that laws favoring the taxpayer are applied retroactively in the context of tax penalties. It can be argued that retroactive application in cases that favor taxpayers does not undermine the principle of legal security, as long as it does not lead to inequality among taxpayers or disregard the concept of acquired rights. Therefore, in order for the mechanism to achieve the expected results, additional changes related to the transition period in the law should be made and clarified through secondary legislation.