Sahte belge düzenlenmesi ve kullanımıyla mücadele için farklı araçlar kullanılmakta olup bunlardan bir tanesi de mükellefiyetin re’sen terkin edilmesi uygulaması olarak karşımıza çıkmaktadır. 4369 sayılı kanun ile uygulanmaya başlanan ve sonrasında kapsamı genişletilen uygulama, özellikle ölçülülük ilkesine aykırı olduğu gerekçesi ile sıklıkla eleştiri konusu olmaktadır. Yapılan başvuru sonrasında, uygulama Anayasa Mahkemesi tarafından da ele alınmış olup her ne kadar başvuru reddedilmiş olsa da kullanılan karşı oylar hem ölçülülük hem de kanunilik ilkesine aykırılık nedenleriyle şerh düşülerek verilmiştir. Çalışmada mükellefiyetin re’sen terkin edilmesi uygulaması ölçülülük ilkesi ve ölçülülük ilkesinin alt unsurları olan elverişlilik, gereklilik ve orantılılık unsurları açısından ele alınarak değerlendirilmiştir.
Different methods are used to combat the issuance and use of forged documents and one of them is the ex officio cancellation of tax liability. The method, which started to be implemented with Law No. 4369 and whose scope was subsequently expanded, has been the subject of criticism, especially on the grounds that it is contrary to the principle of proportionality Following the appeal, the application was also considered by the Constitutional Court, and although the application was rejected, the dissenting votes were annotated on the grounds of violation of both the principle of proportionality and the principle of legality. In this study, the practice of ex officio cancellation of the tax liability was been discussed and evaluated in terms of the principle of proportionality and the sub-principles of the principle of proportionality: convenience, necessity and proportionality.