DEPREM NEDENİYLE UYGULANAN EK VERGİLERİN MALİ GÜÇ İLKESİ VE TÜRK ANAYASA MAHKEMESİ ÇERÇEVESİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ
Author :
Abstract
Deprem nedeniyle uygulanan ek vergilerin mali güç ilkesini referans alarak Anayasa’ya uygun olup olmadığı sorusu her vergi mükellefini yakından ilgilendiren bir konudur. Deprem ya da ekonomik krizler gibi acil kaynak ihtiyacı doğuran olağanüstü olaylarda hükümetin uygulayacağı politikalar Anayasa açısından sosyal devlet ilkesi, eşitlik ilkesi ve mali güç ilkesi gibi referans noktalarına uygun olması gerekmektedir. Özellikle depremler nedeniyle uygulanan vergi politikalarının Anayasa’ya uygunluğunu mali güç ilkesi çerçevesinde ölçülmesi ve değerlendirilmesi farklı dönemlerde Anayasa Mahkemesi nezdinde farklılık göstermektedir. Bu çalışmanın amacı deprem gibi olağanüstü dönemlerde hükümetin uyguladığı vergi politikalarının mali güç ilkesi çerçevesinde Anayasa’ya uygun olup olmadığını tespit etmek ve vergilendirme yetkisine ilişkin problemleri gözler önüne sermektir. 1999 ve 2023 yıllarında yaşanan depremler nedeniyle konulan ek vergilerin Anayasa Mahkemesi değerlendirmesi sonucunda özellikle uygulanan motorlu taşıtlar vergisinin Anayasa’ya uygun bulunması çalışmanın en önemli tartışma noktasıdır.
Keywords
Abstract
The question of whether the additional taxes imposed due to the earthquake are in compliance with the Constitution, taking the principle of financial strength as a reference, is an issue that closely concerns every taxpayer. The policies to be implemented by the government in extraordinary events that require urgent resources, such as earthquakes or economic crises, must comply with reference points such as the social state principle, the principle of equality and the principle of financial strength in terms of the Constitution. In particular, the measurement and evaluation of the constitutionality of tax policies implemented due to earthquakes within the framework of the principle of financial strength varies before the Constitutional Court in different periods. The aim of this study is to determine whether the tax policies implemented by the government in extraordinary periods such as earthquakes are in compliance with the Constitution within the framework of the fiscal power principle and to reveal the problems regarding the taxation authority. The most important discussion point of the study is that, as a result of the Constitutional Court's evaluation of the additional taxes imposed due to the earthquakes in 1999 and 2023, the motor vehicle tax, especially the applied one, was found to be in compliance with the Constitution.