Grimm'in Egemenlik Yorumuna Mali Hukuk Ekseninde Eleştirel Bir Bakış
Author :
Abstract
Çalışma, Dieter Grimm’in Souveränität: Herkunft und Zukunft eines Begriffs adlı eserine çeşitli yönlerden eleştiri sunma amacıyla kaleme alınmıştır. Grimm’in egemenliği tartıştığı eseri, hukukun yanı sıra iktisat ve maliye bilimine de ışık tutma mahiyetindedir. Eserin sunduğu egemenlik paradigması, devletin varlığını dayandırdığı vergilendirme yetkisi açısından da önem teşkil etmektedir. Egemenliği sınırlandıran hukuki ve uluslararası gelişmeleri aktaran Grimm, dünyayı değiştiren küreselleşme ve dijitalleşme kavramları bakımından egemenliği değerlendirmemiştir. Bu durum egemenliğin ekonomik açıdan ele alınmadığına dair eleştiri yapma imkânı doğurmaktadır. Çalışmada ilk olarak egemenlik kavramı ve egemenliğin sınırlandırılması açıklanmıştır. Çalışmanın esasını oluşturan eser özetlenmiş, Grimm’in egemenlik tahlili aktarılmıştır. Küreselleşme ve dijitalleşme kavramları açıklanmış, söz konusu değişimler karşısında egemenliğin geldiği nokta değerlendirilmeye çalışılmıştır. Egemenliğin mali boyutunu oluşturan vergilendirme ile demokrasi ilişkisi de ele alınmıştır. Çalışmada yer yer Grimm’in görüşleriyle aynı doğrultuda görüş sunulsa dahi egemenliğin kilit işlevinin demokrasinin koruyucusu olduğu görüşü eleştirilmiştir. Esere yönelik eleştiriler sunulduktan sonra egemenliğin geleneksel formundan uzak bir yapıya büründüğüne ve kavramın geleceğine dair değerlendirilmeler yapılmıştır.
Keywords
Abstract
This study aims to present a critique of Dieter Grimm's 'Souveränität: Herkunft und Zukunft eines Begriffs' from various perspectives. Grimm's discussion of sovereignty sheds light on economics and finance as well as law. The paradigm of sovereignty presented in the book is also important in terms of the power of taxation on which the state bases its existence. Grimm, who explains the legal and international developments that limit sovereignty, does not evaluate sovereignty in terms of the concepts of globalization and digitalization that have changed the world. This creates an opportunity to criticize the lack of an economic perspective on sovereignty. In the study, the concept of sovereignty and the limitation of sovereignty are first explained. The work that forms the basis of the study is summarized and Grimm's analysis of sovereignty is presented. The concepts of globalization and digitalization are explained and the point of sovereignty in the face of these changes is tried to be evaluated. The relationship between taxation, which constitutes the financial dimension of sovereignty, and democracy is also discussed. Although the study occasionally presents views in line with Grimm's views, the view that the main function of sovereignty is to protect democracy is criticized. Following the presentation of criticisms against the study, evaluations were made on the structure away from sovereignty its traditional form, and the future of sovereignty.