ABD VE TÜRKİYE’DE İZAHA DAVET UYGULAMASININ KARŞILAŞTIRILMASI
Author :
Abstract
İzaha davet uygulaması, vergi uyuşmazlıklarının idari çözüm yollarından biridir. Bu uygulama ile vergi ziyaına sebebiyet verdiğine yönelik şüphe içeren mükelleflere cezai müeyyideler uygulamadan açıklama hakkı verilmektedir. Amaç, uyuşmazlıkları en aza indirmek, verginin tahsilini kısa sürede sağlamak, vergi idaresinin iş yükünü azaltmak ve mükellefin vergiye gönüllü uyumunu artırmaktır. Ancak izaha davet uygulaması, bu özellikleri ile ABD Gelir İdaresi’nde yer alan yazışma denetimiyle benzer nitelikler taşımaktadır. Kaldı ki öğretide de bu uygulamanın ABD Gelir İdaresi’nden devşirme yoluyla ihdas edildiği belirtilmektedir. Dolayısıyla bu çalışmada, izaha davet ile yazışma denetimi unsurlarına değinilerek, her iki uygulamanın benzer ve farklı yönleri hakkında bilgi verilmesi amaçlanmaktadır.
Keywords
Abstract
The application of invitation to explanation is one of the administrative solutions of tax disputes. With this application, taxpayers who suspect that they cause tax loss are given the right to explain without applying penal sanctions. The aim is to minimize the disputes, to ensure the collection of the tax in a short time, to reduce the workload of the tax administration and to increase the taxpayer's voluntary compliance with the tax. However, the invitation to explanation application has similar features with the correspondence audit in the US Internal Revenue Administration. Moreover, it is stated in the doctrine that this practice was created by the US Internal Revenue Administration through picking. Therefore, in this study, it is aimed to give information about the similar and different aspects of both applications by addressing the elements of invitation to explanation and correspondence audit.